<div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Bonjour,<br><br></div>Les bugs c'est en référence aux probl_mes sur les SAMSUNG EVO xxx.<br><br><a href="http://www.clubic.com/disque-dur-memoire/disques-durs-ssd/actualite-751689-ssd-bug-840-evo.html" target="_blank">http://www.clubic.com/disque-dur-memoire/disques-durs-ssd/actualite-751689-ssd-bug-840-evo.html</a><br><br></div>Ou autres liens d'informations.<br><br></div>Il y a eu un paquet de correctifs <br><br><a href="http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=3&v_code=5623">http://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=3&v_code=5623</a><br><br><a href="http://www.hardware.fr/news/14179/fix-840-evo-approche-840-abandonnes.html">http://www.hardware.fr/news/14179/fix-840-evo-approche-840-abandonnes.html</a><br><br>""est censé résoudre définitivement le bug entraînant une baisse des 
performances en lecture sur les données anciennes qu'avait déjà tenté de
 corriger Samsung en octobre dernier.""<br><br></div>Cela donne à réfléchir<br><br></div>Christophe<br><div><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Le 19 mai 2015 08:54, jdd <span dir="ltr"><<a href="mailto:jdd@dodin.org" target="_blank">jdd@dodin.org</a>></span> a écrit :<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Le 18/05/2015 22:01, chris a écrit :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Bonsoir,<br>
Dans le cas, ou le firmeware n'est pas bugué !?<br>
<br>
<a href="http://www.developpez.com/actu/85220/Les-disques-SSD-hors-tension-peuvent-causer-des-pertes-de-donnees-suite-a-une-hausse-de-temperature-dans-le-lieu-de-conservation/" target="_blank">http://www.developpez.com/actu/85220/Les-disques-SSD-hors-tension-peuvent-causer-des-pertes-de-donnees-suite-a-une-hausse-de-temperature-dans-le-lieu-de-conservation/</a><br>
</blockquote>
<br>
à priori (d'après l'article), ça n'a rien à voir avec le firmware, ce serait une propriété du ssd.<br>
<br>
à se demander si ce n'est pas la même chose pour les clé usb?<br>
<br>
Ca ne change rien pour l'usage "normal" d'un disque.<br>
<br>
Reste à savoir si c'est vrai ou si c'est un canular. Si c'est vrai, je suis surpris qu'on ne trouve pas sur le marché de support de stockage alimenté pour le maintien des disques.<br>
<br>
a-t-on des données sur la persistance des disques durs usuels?<br>
<br>
Réinscrire ses données tous les 5 ans est "usuel", tous les ans ca l'est moins. Je suis aussi très surpris que les disques d'entreprises durent moins que les autres (dans l'article)<br>
<br>
jdd<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Linux-31 mailing list<br>
<a href="mailto:Linux-31@culte.org" target="_blank">Linux-31@culte.org</a><br>
<a href="http://culte.org/mailman/listinfo/linux-31" target="_blank">http://culte.org/mailman/listinfo/linux-31</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div><div dir="ltr"><div>Debian Lenny user 2.6.26/Xorg 7.0.2 & KDE 3.5.10<br><a href="http://www.debian.org" target="_blank">http://www.debian.org</a> # <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Obsolescence" target="_blank">http://fr.wikipedia.org/wiki/Obsolescence</a><br><a href="https://soutien.laquadrature.net/" target="_blank">https://soutien.laquadrature.net/</a><br><a href="http://gnutux.free.fr" target="_blank">http://gnutux.free.fr</a> # Il faut dire GNU/Linux :) # <a href="http://www.culte.org" target="_blank">www.culte.org</a><br>-- <br>GNU/Linux : May the Force be with you !<br><br></div></div></div>
</div></div></div></div>