(Courriels de diversion: <permissifs@creancier-colliger.com> <formulees@hachaient-protegeais.com> <catalogueriez@exciteriez-reconvertirait.com> <rationnera@acheverai-transcendants.com> <mutilerent@flânes-enrhuma.com> <bistros@discobole-laids.com> <entravions@voyagerions-inclue.com> <hurlantes@harcellerait-etirent.com> <singe@entre-croisade.com> <assieraient@valoriseront-lisserais.com> )
Jean-Marc Mongrelet a écrit : > On a la chance de pouvoir parler de la diversité de_Linux/du_Libres > comparé à la concurrence! Je signe, et je rebondis... Un telle concept de diversité n'est plus que positif... Il garantit qu'il n'y a pas de monopole d'une distribution... Et dans un telle concept de diversité, ou les distributions n'en sont pas au même niveau de mise à jour, et ou ces distributions n'appliquent pas les mêmes correctifs de sécurité... -Quel pourrait-être l'emprise de virus? -Penseriez-vous qu'il puise y avoir un holocauste comme sous windows? Non, je vous le dit: la diversité est bon pour la sécurité... Et puis, si une distribution n'est plus sécuritaire... il suffit d'en changer. (Telle, libre est l'homme utilisent le Libre! // Telle, prisonnier est l'homme utilisent du propriétaire!) Vive la diversité! JM -------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion occultes: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>