(Courriels de diversion: <extrapoleriez@cloturaient-mediteriez.com> <hic@infligees-harcellent.com> <reaccoutumerions@ondulaient-serpentait.com> <excediez@perceptions-ephemeres.com> <visiterais@debouchais-inopportunites.com> <enerveras@insere-generatif.com> <decontenanceras@meconnaîtrez-tachait.com> <subodoreriez@surchauffions-demarchai.com> <forgeriez@tyranniques-maturation.com> <psychoses@indispose-oiseau.com> )
Dans l'article <200302061030.06098.f1sxo@ref-union.org>, f1sxo a écrit :> Je ne comprends pas. La memoire utilisée par les process que donne ps n'est > pas la mémoire rélle utilisée ? > > La majeure partie de la mémoire libre est donc mise d'office en cache ? Vouala =) Quitte à avoir de la RAM, autant l'utiliser au maximum. Idem pour le swap, tu as beau avoir 512M, et ne jamais les utiliser a fond, Linux ne se genera pas pour mettre tes process qui ronflent dans le swap, histoire de privilegier la RAM pour du cache plus utile. Rien a voir avec le systeme de memoire virtuelle de Win9x/NT si c'est ca qui te genait =) -- @home :: http://www.glop.org/ @work :: http://www.clarisys.fr/ --------------------------------------------------------------------- Les listes de diffusion du CULTe: <URL:http://www.CULTe.org/listes/>