(Courriels de diversion: <reflechisse@entachant-cautionnerez.com> <reecrivait@monteront-passereau.com> <preconisait@tergiversais-ironiseraient.com> <devots@redisions-chercher.com> <renflouerions@insinuons-rivalise.com> <alarmeront@donnaient-assouvisses.com> <electivite@pliures-inviolees.com> <hommes-grenouilles@reactualisions-saignerez.com> <impetueuse@amants-fraudent.com> <avaient@entrouvrirais-bouledogue.com> )
>>>>> "mT" == marc Thirion <thirion@mipnet.fr> writes: mT> Par contre, quand je lance xemacs, que je fais un dired sur le mT> répertoire, puis que j'édite le fichier par « f », eh ben il me mT> sauvegarde le truc sous le nom de Foo (et il faut lui demander de mT> rafaîchir le dired par la suite). Pas très résistant, ce machin. oui, malheureusement Emacs est de temps en temps handicapé par les faiblesses de l'OS sousjacent; dans ce cas précis dired n'est qu'une couche pardessus la sortie d'un `ls -alF'. Si tu ouvres le fichier avec `C-x C-f' plus complétion il parvient à déjouer le piège. ecm> ~/rubbish$ find . -type f | xargs ls mT> Puisque tu as les outils GNU (pas de -print sur find : tu es mT> démasqué), essaie plutôt : mT> mT> $ find . -type f -print0 | xargs -0 ls ah non, pas d'accord: ~/unix\ sux$ find --version find: path-list predicate-list ~/unix\ sux$ strings `which find` | head -2 SUNW_OST_OSCMD %s: time() %s ~/unix\ sux$ find . -type f -print0 | xargs -0 ls find: bad option -print0 find: path-list predicate-list xargs: illegal option -- 0 xargs: Usage: xargs: [-t] [-p] [-e[eofstr]] [-E eofstr] [-I replstr] [-i[replstr]] [-L #] [-l[#]] [-n # [-x]] [-s size] [cmd [args ...]] ~/unix\ sux$ -- Eric Marsden It's elephants all the way down _______________________________________________________________________ Le CULTe sur le ouebe: http://savage.iut-blagnac.fr/