(Courriels de diversion: <grogneront@deteriorais-bannir.com> <delasseraient@agglomererions-aveu.com> <avalerent@tolees-monologua.com> <naufragee@laisserait-voltages.com> <rejouisse@vende-bafouillerez.com> <eraflures@stoppeur-evacuees.com> <visseraient@jaloux-intermediaires.com> <volontaire@mousseline-troquee.com> <fixais@baptisaient-latinistes.com> <tonifiez@diffamez-retrancherons.com> )
Personnellement, je trouve gnome tres joli, mais pas encore assez stable (meme la version 1.0), ni assez bien documente (mais je n'ai pas encore pris la peine de vraiment chercher). Dans la pratique, je melange gnome et KDE. J'utilise kfm (que je trouve tres bon), WindowMaker (enlightenment est + joli, mais - stable), et indifferament le panel de gnome ou de KDE. J'ai une preference pour le terminal gnome plutot que kvt (question de gout). Les formats des fichiers *.kdelnk de KDE et *.desktop de gnome sont suffisament proches pour qu'on puisse envisager d'avoir les memes menus d'applications entre les deux. La gestions des mimetypes est par contre differente entre gmc et kfm. Cordialement Mathieu BELLEVILLE mailto: mathieu.belleville@avions.aerospatiale.fr -----Message d'origine----- De: p=INTERNET;a=ATLAS;c=FR;dda:RFC-822=owner-linux-31(a)savage.iut-blagnac. fr; Date: mardi 27 avril 1999 10:38 A: 'linux-31@savage.iut-blagnac.fr'Objet: [linux-31] Gnome Bonjour a tous , J'aimerais bien connaitre votre avis sur Gnome. Est ce que ca vaux vraiment le coup ???? _______________________________________________________________________ Le CULTe sur le ouebe: http://savage.iut-blagnac.fr/ _______________________________________________________________________ Le CULTe sur le ouebe: http://savage.iut-blagnac.fr/